โครงการสหวิทยาการบนบล็อกเชน
ความได้เปรียบทางสหวิทยาการในบล็อกเชน — การคิดเชิงข้าง, การนำเทคโนโลยีเดิมมาประยุกต์ใช้ใหม่ และทีมงานที่เชื่อมโยงเศรษฐศาสตร์ โค้ด การออกแบบ และแรงจูงใจได้ดีกว่าการทำงานแบบแยกส่วน
ภาษาอื่น: EnglishРусскийEspañol中文FrançaisУкраїнськаTürkçeहिंदीفارسیالعربيةHausaPortuguêsTiếng Việt한국어日本語Bahasa IndonesiaDeutschTagalog

สารบัญ
ในบางสถานการณ์ คุณต้องเชื่อมโยงจุดต่างๆ ที่คนอื่นมองไม่เห็นเลย ตลอดระยะเวลาอย่างน้อย 50 ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกของวิทยาการคำนวณ ภูมิปัญญาที่ยอมรับกันโดยทั่วไปคือ เส้นทางที่เร็วที่สุดสู่จุดสูงสุดคือการหาตลาดเฉพาะกลุ่ม (niche) เพียงกลุ่มเดียวแล้วเจาะลึกอย่างไม่หยุดยั้ง ด้วยแนวคิดที่ว่า การเป็นผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางในสาขานั้น จะทำให้คุณกลายเป็นบุคคลที่ไม่สามารถมีใครมาแทนที่ได้โดยปริยาย แต่การเชี่ยวชาญเฉพาะทางจะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อผู้เชี่ยวชาญเหล่านั้นมีอยู่น้อย ปัจจุบัน ผู้ที่มีประสบการณ์ถึงยี่สิบปียังถูกปลดหรือละเลยได้ง่ายๆ — แล้วคุณจะสามารถเอาชนะพวกเขาในการสร้างเทคโนโลยีเฉพาะทางขึ้นมาได้อย่างแท้จริงหรือ?
ความจริงอันเรียบง่ายของเรื่องนี้ก็คือ (สำหรับบุคลากรสายดิจิทัลและงานสร้างสรรค์) ตลาดแรงงานยุคใหม่เต็มไปด้วยผู้คนที่ใช้เวลาหลายสิบปีขัดเกลาทักษะของตนเองอยู่ในไซโลที่ตัดขาดจากโลกภายนอก ในช่วงวงจรเศรษฐกิจถดถอยหรือการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ ตำแหน่งงานที่เชี่ยวชาญเฉพาะทางระดับสูงเหล่านี้มักเป็นตำแหน่งแรกๆ ที่ถูกระบบอัตโนมัติเข้ามาแทนที่หรือถูกจ้างงานออกไปภายนอก (offshore) สิ่งนี้ตอกย้ำข้อจำกัดสำคัญของเส้นทางอาชีพแบบดั้งเดิม: การมุ่งเจาะลึกเพียงด้านใดด้านหนึ่งเพียงอย่างเดียว ทำให้เราพลาดการมองเห็นความเชื่อมโยงในมุมกว้างซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของนวัตกรรม
ในทางกลับกัน วงการคริปโตกลับมีพลวัตที่แตกต่างไปโดยสิ้นเชิง ที่นี่มีจุดเชื่อมโยงให้ค้นพบมากมาย — ในคริปโต โอกาสเปรียบเสมือนดินแดนคาวบอยยุคใหม่! ธรรมชาติของเทคโนโลยีบล็อกเชนที่มีการกระจายศูนย์ (decentralized) ได้รวบรวมศาสตร์หลากหลายแขนงเข้ามาไว้ด้วยกัน ไม่ว่าจะเป็นวิทยาการคอมพิวเตอร์ เศรษฐศาสตร์ ทฤษฎีเกม สังคมวิทยา หรือแม้กระทั่งปรัชญา ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ ผู้มีความรู้รอบด้านที่สามารถสังเคราะห์องค์ความรู้ข้ามสายงานจากศาสตร์ที่ไม่เกี่ยวข้องกัน ย่อมก้าวล้ำนำหน้าผู้เชี่ยวชาญที่ตีกรอบตัวเองอยู่แต่ในลู่ทางเดิมๆ การมองแบบสหวิทยาการช่วยเปิดเผยให้เห็นทั้งความไร้ประสิทธิภาพและโอกาสที่นักคิดในกรอบแคบๆ มองข้ามไป
การคิดเชิงข้างด้วยเทคโนโลยีที่สุกงอม (Lateral Thinking with Withered Technology)
เพื่อให้เข้าใจถึงแก่นแท้ของการเปลี่ยนแปลงผ่านแนวทางสหวิทยาการอย่างแท้จริง เราจำเป็นต้องมองให้ไกลกว่าสินทรัพย์ดิจิทัล และศึกษาตัวอย่างอันยอดเยี่ยมจากการปฏิวัติทางเทคโนโลยีในอดีต ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดอาจมาจากวงการอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคและความบันเทิง: กุนเป โยโคอิ (Gunpei Yokoi) บิดาแห่ง Nintendo ชายผู้ขับเคลื่อนปรัชญาที่เขาเรียกว่า "การคิดเชิงข้างด้วยเทคโนโลยีที่สุกงอม" (Lateral Thinking with Withered Technology) เทคโนโลยีล้ำสมัย เฉพาะทาง และแคบนั้นมักมีต้นทุนสูง ซับซ้อน และไม่เสถียร แทนที่จะมุ่งเป้าไปที่สเปกฮาร์ดแวร์ระดับแถวหน้าสุด เขากลับมองหาการใช้งานระดับแนวหน้าจากเทคโนโลยีที่สุกงอม ราคาไม่แพง และเป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายอยู่แล้ว เขามองเห็นแนวคิดนี้ตั้งแต่อดีต ด้วยการนำชิ้นส่วนเครื่องคิดเลขมาประกอบและปรับเปลี่ยนเพื่อสร้างเป็นเครื่องเล่นเกมพกพา Game & Watch ที่ประสบความสำเร็จอย่างสูง และท้ายที่สุดก็กลายเป็น Game Boy ที่ทุกคนรัก โยโคอิไม่ได้เป็นผู้ประดิษฐ์หน้าจอ LCD หรือไมโครชิป ซึ่งเทคโนโลยีทั้งสองมีมานานแล้วและถูกจำกัดอยู่กับสื่ออื่น แต่โยโคอิสมควรได้รับเครดิตจากการที่เขาตระหนักว่าสิ่งเหล่านี้สามารถนำมาผสานรวมเข้ากับความบันเทิงเชิงโต้ตอบ เพื่อสร้างหมวดหมู่ใหม่ทั้งหมดในตลาดได้อย่างไร
การคิดเชิงข้างเช่นนี้ (การนำแนวคิดหนึ่งมาประยุกต์ใช้กับอีกแนวคิดหนึ่ง) คือสิ่งที่ระบบนิเวศบล็อกเชนยุคใหม่จะได้รับประโยชน์อย่างยิ่ง แทนที่จะพยายามเอาชนะด้านวิศวกรรมกับนักวิทยาการรหัสลับที่เจนจัดที่สุด ผู้สร้างที่ประสบความสำเร็จสูงสุดกลับเลือกที่จะนำองค์ประกอบพื้นฐานทางการเข้ารหัส (cryptographic primitives) ที่เป็นที่รู้จักกันดี มาประยุกต์ใช้กับคำถามที่ยังไม่มีคำตอบในโลกของการเงิน โครงสร้างพื้นฐาน และการกำกับดูแล
ทุกวันนี้เรากำลังเป็นประจักษ์พยานถึงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการของการคิดเชิงข้างในอุตสาหกรรมของเรา เหล่าผู้ก่อตั้งที่มีวิสัยทัศน์กำลังเชื่อมโยงโลกที่แตกต่างกันเข้าด้วยกันอย่างลงตัว และนี่ไม่ได้เป็นเพียงแบบฝึกหัดทางวิชาการในการแลกเปลี่ยนความคิดข้ามสายงานเท่านั้น แต่มันได้ปรากฏออกมาเป็นแพลตฟอร์มที่เปลี่ยนกระบวนทัศน์และพลิกโฉมวงการ ซึ่งท้าทายแนวคิดพื้นฐานของเราเกี่ยวกับวิธีคิดต่อการเชื่อมต่อระหว่างโลกดิจิทัลและโลกกายภาพ โครงการเหล่านี้กำลังปลดล็อกมูลค่าระดับใหม่ๆ ด้วยการก้าวออกจากห้องสะท้อนเสียง (echo chamber) ของวิทยาการรหัสลับแท้ๆ และเปิดโอกาสให้บัญชีแยกประเภทแบบกระจายศูนย์สามารถเชื่อมต่อกับโลกแห่งความเป็นจริงได้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าพลังที่แท้จริงของบล็อกเชนไม่ได้อยู่ที่การเป็นสถาปัตยกรรมฐานข้อมูลรูปแบบใหม่ที่โดดเดี่ยว แต่อยู่ที่ความสามารถในการทำหน้าที่เป็นเลเยอร์พื้นฐานสำหรับนวัตกรรมแบบสหวิทยาการ
การผสานโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพเข้ากับการกระจายศูนย์
กลุ่มนวัตกรรมกลุ่มใหม่ที่เชื่อมโยงผู้เชี่ยวชาญเข้าด้วยกันกำลังแสดงให้เห็นถึงการผนึกกำลังเพื่อสร้างมูลค่าผ่านคริปโต และตัวอย่างที่โดดเด่นมากคือ เครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพแบบกระจายศูนย์ หรือ Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePIN) ซึ่งเป็นจุดบรรจบอันน่าทึ่งระหว่างโทรคมนาคม วิศวกรรมฮาร์ดแวร์ และเศรษฐศาสตร์โทเค็นของบล็อกเชน (tokenomics) ที่ผ่านมา การสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ — ไม่ว่าจะเป็นเครือข่ายโทรศัพท์มือถือ สัญญาณอินเทอร์เน็ตไร้สาย หรือดาต้าเซ็นเตอร์สำหรับการประมวลผลบนคลาวด์ — ล้วนเป็นเกมที่ต้องใช้เงินทุนมหาศาล มีการดำเนินงานที่ซับซ้อนคลุมเครือ และอยู่ภายใต้การควบคุมแบบบนลงล่างขององค์กรใหญ่ อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดนั้นสูงเกินไป ส่งผลให้เกิดการผูกขาดการลงทุนโดยยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคม

อย่างไรก็ดี ในเวลาต่อมา มีโครงการอย่าง Helium ที่เข้ามาพลิกโฉมโมเดลดังกล่าวอย่างสิ้นเชิง โดยทำให้เห็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างเทคโนโลยีคลื่นความถี่วิทยุและโครงสร้างแรงจูงใจแบบกระจายศูนย์ เครือข่าย Helium ช่วยให้บุคคลทั่วไปสามารถซื้อและติดตั้งเราเตอร์ไร้สายเฉพาะทางขนาดเล็กไว้ที่บ้านหรือสถานประกอบการของตนเองได้ สิ่งนี้ทำให้ผู้ดูแลโหนดได้รับโทเค็นคริปโตเคอร์เรนซีเป็นการตอบแทนสำหรับการปล่อยสัญญาณเครือข่ายครอบคลุมพื้นที่ระดับท้องถิ่นสำหรับอุปกรณ์ IoT ซึ่งเป็นการสร้างเครือข่ายไร้สายระดับโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านการระดมทรัพยากรจากมวลชน (crowdsourcing) ทั้งการติดตั้งและการบำรุงรักษา โดยที่บริษัทไม่จำเป็นต้องเดินสายเคเบิลยาวหลายไมล์หรือสร้างเสาสัญญาณขนาดยักษ์เลย
โครงการ DePIN เกิดขึ้นท่ามกลางความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ต่อผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์ ซึ่งมักมีความเสี่ยงจากจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว (single point of failure) การขาดความโปร่งใส และอำนาจการตั้งราคาแบบผูกขาด โครงการเหล่านี้มุ่งมั่นที่จะสร้างเครือข่ายที่แข็งแกร่ง ยุติธรรม และมีต้นทุนต่ำกว่าเดิม โดยการกระจายความเป็นเจ้าของฮาร์ดแวร์ไปยังผู้มีส่วนร่วมอิสระนับพันราย
แนวทางแบบสหวิทยาการประเภทนี้มีข้อได้เปรียบที่สำคัญยิ่ง มันมอบสิทธิ์ในการเข้าถึงกระแสรายได้ของโครงสร้างพื้นฐานให้แก่ทุกคน เปิดโอกาสให้เกิดการประหยัดจากขนาด (economies of scale) แก่ผู้ที่โดยปกติแล้วต้องจ่ายเงินเพื่อเข้าร่วมในเกมผูกขาดขององค์กร ต้องขอบคุณเศรษฐศาสตร์คู่ขนานของโทเค็น ยิ่งไปกว่านั้น ความจริงที่ว่าตัวเครือข่ายเองมีการกระจายศูนย์หมายความว่า เหตุการณ์ระบบล่มหรือการปิดกั้นในระดับท้องถิ่นแทบจะไม่สามารถทำให้ทั้งระบบใช้งานไม่ได้ รายจ่ายฝ่ายทุน (CapEx) ถูกกระจายไปสู่สังคม ทำให้เครือข่ายสามารถเติบโตได้อย่างรวดเร็วโดยไม่มีองค์กรใดองค์กรหนึ่งต้องระดมทุนหลายพันล้าน USD อย่างไรก็ตาม ข้อเสียก็ยังมีอยู่ไม่น้อยเช่นกัน เครือข่ายฮาร์ดแวร์ทางกายภาพแบบกระจายศูนย์ต้องเผชิญกับปัญหาด้านโลจิสติกส์ที่ยุ่งยาก เช่น ปัญหาคอขวดในห่วงโซ่อุปทาน การควบคุมคุณภาพของฮาร์ดแวร์ และความท้าทายในการรักษาเสถียรภาพและคุณภาพของสัญญาณให้ครอบคลุมในพื้นที่ที่มีประชากรเบาบาง
บทเรียนสำคัญร่วมกันที่ได้จากแนวคิดใหม่ๆ เหล่านี้ ซึ่งเรียกรวมกันว่า DePIN ก็คือ บล็อกเชนสามารถประสานพฤติกรรมของมนุษย์ในโลกแห่งความเป็นจริงได้ หากโครงสร้างแรงจูงใจได้รับการออกแบบมาอย่างเหมาะสม สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า tokenomics เป็นหนึ่งในวิธีการจำเป็นสำหรับโครงการที่ต้องใช้เงินทุนสูงในการเริ่มต้นสร้างระบบ (bootstrap) โดยไม่ทำลายหรือบิดเบือนแรงจูงใจของผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ ผู้ดำเนินการเครือข่าย และผู้ใช้งานปลายทาง ในขณะเดียวกัน มันก็ตอกย้ำถึงความจำเป็นของวิศวกรรมฮาร์ดแวร์และการจัดการห่วงโซ่อุปทานในโลกจริง — ซึ่งเป็นสาขาที่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการพัฒนาซอฟต์แวร์และการเข้ารหัสเลย โครงการที่จะประสบความสำเร็จในพื้นที่นี้ได้ ไม่เพียงแต่จะต้องมีสมาร์ตคอนแทรกต์ที่ไร้ที่ติเท่านั้น แต่ยังต้องมีอุปกรณ์ทางกายภาพที่น่าเชื่อถือและใช้งานง่ายสำหรับผู้เข้าร่วมทั่วไปที่ไม่มีความรู้เชิงเทคนิคด้วย ซึ่งสิ่งนี้จะต้องอาศัยทีมงานสหวิทยาการที่เข้าใจทั้งโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลและขั้นตอนการจัดการห่วงโซ่อุปทานที่จับต้องได้
ปัญญาประดิษฐ์พบกับบัญชีแยกประเภทที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
จุดตัดที่ลึกซึ้งอีกประการหนึ่งคือการทับซ้อนกันอย่างรวดเร็วระหว่างปัญญาประดิษฐ์ (AI) และเทคโนโลยีบล็อกเชน ทั้งสองสาขาเคยพัฒนาไปในเส้นทางคู่ขนานกันมาหลายปี ด้านหนึ่ง AI มุ่งเน้นไปที่ทิศทางของการประมวลผลข้อมูลแบบรวมศูนย์และการจดจำรูปแบบ ส่วนบล็อกเชนก็มุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะของการมีฉันทามติแบบกระจายศูนย์และความไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ของข้อมูล แต่ในปัจจุบัน นักพัฒนาที่มีวิสัยทัศน์กว้างไกลเริ่มตระหนักแล้วว่า เทคโนโลยีทั้งสองนี้มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่สร้างมาเพื่อเกื้อหนุนกันอย่างแท้จริง
การฝึกฝนโมเดล AI จำเป็นต้องใช้ข้อมูลและพลังการประมวลผลมหาศาล ซึ่งเป็นทรัพยากรที่เริ่มถูกผูกขาดมากขึ้นเรื่อยๆ โดยกลุ่มบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเพียงไม่กี่แห่ง การรวมศูนย์ของการพัฒนา AI เช่นนี้ก่อให้เกิดปัญหาสำคัญทั้งในเรื่องความลำเอียง การเซ็นเซอร์ และการครอบงำอำนาจ ในทางตรงกันข้าม เครือข่ายบล็อกเชนนำเสนอโครงสร้างพื้นฐานที่กระจายศูนย์ โปร่งใส และทนทานต่อการเซ็นเซอร์ แต่พวกเขามักจะขาดเครื่องมือขั้นสูงที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างที่ซับซ้อน การผสานรวมสองขอบเขตนี้เข้าด้วยกัน ทำให้หลายโครงการพยายามให้กำเนิดระบบนิเวศ AI แบบกระจายศูนย์ที่เปิดกว้าง ร่วมมือกันได้ และยังปลอดจากการควบคุมแบบผูกขาดอีกด้วย
ปรากฏการณ์นี้เห็นได้อย่างชัดเจนจากโครงการอย่าง Bittensor ที่สร้างตลาดแบบกระจายศูนย์สำหรับหน่วยประมวลผลการเรียนรู้ของเครื่อง (machine learning intelligence)

แทนที่จะพึ่งพาองค์กรใดองค์กรหนึ่งในการฝึกฝนและให้บริการโมเดล AI ขนาดใหญ่เพียงตัวเดียว Bittensor เป็นเครือข่ายแบบ peer-to-peer ที่เปิดโอกาสให้นักพัฒนาแต่ละคนสามารถรันโมเดล ML ที่ตนเองปรับแต่งขึ้นมาได้ เครือข่ายโมเดลเหล่านี้จะได้รับการประเมินและจัดอันดับอย่างต่อเนื่อง โดยผู้ที่มีส่วนร่วมจะได้รับผลตอบแทนเป็นโทเค็นตามสัดส่วนของมูลค่าที่โมเดลของพวกเขาสร้างให้กับเครือข่าย
บริบทตรงนี้มีความสำคัญมาก เนื่องจากมันสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรูปแบบการพัฒนาและการนำ AI ไปใช้ในเชิงพาณิชย์ มันคือการก้าวข้ามจากแนวทางการทำงานแบบแยกส่วนและเป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะของบริษัทเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม ไปสู่โมเดลที่ทำงานร่วมกันแบบโอเพนซอร์สซึ่งขับเคลื่อนด้วยเศรษฐศาสตร์บล็อกเชน วิธีการนี้มีข้อดีมากมาย มันจะช่วยเปิดกว้างขอบเขตของ AI ให้กับผู้คนทั่วโลก ทำให้นักวิจัยและวิศวกรจากทุกมุมโลกสามารถทำงานร่วมกันได้ และอาจเผยแพร่โมเดลของตนเป็นโอเพนซอร์สหรือนำไปสร้างรายได้ในเชิงพาณิชย์ โดยไม่จำเป็นต้องทำงานให้กับบริษัทยักษ์ใหญ่
แม้ว่าศักยภาพจะมหาศาล แต่การมาบรรจบกันของ AI และบล็อกเชนก็มาพร้อมกับความท้าทายและข้อเสียที่ใหญ่หลวง หนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือความต้องการพลังการประมวลผลที่สูงมากของการเรียนรู้ของเครื่อง ยิ่งไปกว่านั้น เครือข่ายบล็อกเชนยังไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับการประมวลผลข้อมูล และเทคโนโลยีที่จำเป็นในการรวมโมเดล AI ที่ซับซ้อนเข้าสู่บัญชีแยกประเภทแบบกระจายศูนย์โดยตรงนั้นก็ยังไม่เกิดขึ้นจริง ด้วยเหตุนี้ การประมวลผลนอกเชน (off-chain) จึงเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับโครงการส่วนใหญ่ แต่มันก็นำมาซึ่งความยากลำบากในการตรวจสอบความถูกต้องและความไว้วางใจ
เครือข่ายแบบกระจายศูนย์จะสามารถจัดหาหลักฐานที่หักล้างไม่ได้สำหรับผลลัพธ์ที่ได้จากโมเดล AI รุ่นใดรุ่นหนึ่งได้อย่างไร โดยที่ไม่ต้องทำกระบวนการทั้งหมดซ้ำตั้งแต่ต้น? นอกจากนี้ คุณภาพและความถูกต้องของข้อมูลที่นำมาใช้ฝึกฝนโมเดลแบบกระจายศูนย์เหล่านี้จะเป็นประเด็นปัญหาอยู่เสมอ เมื่อพิจารณาว่าผู้ไม่ประสงค์ดีอาจพยายามวางยาข้อมูลการฝึก (data poisoning) เพื่อทำให้ผลลัพธ์ของเครือข่ายเกิดความลำเอียงในแง่ลบ
การผนึกกำลังกันในทางทฤษฎีระหว่าง AI และบล็อกเชนนั้นดึงดูดใจอย่างมาก แต่การผนึกกำลังในทางปฏิบัติจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อก้าวข้ามกรอบเทคนิคขนาดมหึมาไปได้เท่านั้น ซึ่งจำเป็นต้องใช้วิทยาการรหัสลับขั้นสูงและอัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่อง อันเป็นความรู้เชิงสหวิทยาการที่หาได้ยากยิ่ง
เศรษฐกิจเกมและการเงินแบบกระจายศูนย์
การนำวิดีโอเกมเข้าสู่การเงินแบบกระจายศูนย์ หรือที่รู้จักกันในชื่อ GameFi หรือเกม Web3 ถือเป็นอีกหนึ่งภาพสะท้อนที่ทรงพลังของนวัตกรรมข้ามสายงาน วงการเกมแบบดั้งเดิมใช้ระบบเศรษฐกิจแบบวงปิดมานานหลายทศวรรษ โดยที่ผู้เล่นจ่ายเงินเพื่อซื้อสินทรัพย์ในเกม — สกินตัวละคร อาวุธ อสังหาริมทรัพย์เสมือนจริง — โดยไม่ได้รับการรับประกันสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ หรือไม่มีความสามารถในการดึงมูลค่าจากสินทรัพย์เหล่านั้นออกจากระบบเศรษฐกิจของเกมได้เลย ผู้พัฒนาควบคุมเศรษฐกิจดิจิทัลด้วยอำนาจเบ็ดเสร็จและเป็นผู้ตัดสินกฎของอุปสงค์และอุปทาน
กระบวนทัศน์นี้ถูกพลิกโฉมโดยเทคโนโลยีบล็อกเชน ซึ่งเปิดโอกาสให้สร้างสินทรัพย์ดิจิทัลที่สามารถตรวจสอบความเป็นเจ้าของได้อย่างแท้จริง (ในรูปแบบของ non-fungible tokens) และผสานกลไกทางการเงินแบบกระจายศูนย์เข้าสู่วังวนหลักของการเล่นเกม (core gameplay loop) โดยตรง สิ่งนี้เปิดโลกใหม่ที่ผู้เล่นสามารถรับผลตอบแทนทางการเงินจากประสบการณ์และความพยายามของตนเองได้ ซึ่งเป็นการลบเส้นแบ่งระหว่างการเล่นเกมกับการทำงาน
ตัวอย่างแรกๆ ของแนวคิดนี้ เช่น Axie Infinity ได้แสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างก้าวกระโดดของการผสานรวมการเล่นเกมเข้ากับเศรษฐศาสตร์คริปโต ด้วยการสร้างนวัตกรรมบนเทคโนโลยีบล็อกเชน โครงการนี้ได้อำนวยความสะดวกในการเพาะพันธุ์ การต่อสู้ และการซื้อขายสิ่งมีชีวิตดิจิทัล (โทเค็นเข้ารหัสบนบล็อกเชน) ทำให้เกิดระบบเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนโดยผู้เล่นซึ่งสร้างปริมาณการซื้อขายได้หลายพันล้านดอลลาร์
บริบทเบื้องหลังคือ เหล่าเกมเมอร์ในทุกกลุ่มต่างต้องการความเป็นเจ้าของที่แท้จริงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งพวกเขาสามารถสร้างรายได้จากความสำเร็จของตนเองได้โดยปราศจากการเซ็นเซอร์ในการซื้อขาย วิธีการแบบสหวิทยาการนี้มีข้อได้เปรียบหลักๆ คือ ช่องทางรายได้ใหม่สำหรับผู้เล่น โดยเฉพาะจากกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา และการสร้างบรรยากาศที่ชุมชนมีส่วนร่วมอย่างเข้มข้น เมื่อผู้เล่นมีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินจริงๆ ในความสำเร็จของเกม พวกเขาก็จะมีความมุ่งมั่นที่จะเห็นเกมนั้นเติบโตในระยะยาว — กลายเป็นทั้งกระบอกเสียงและผู้ร่วมพัฒนา มากกว่าที่จะเป็นเพียงผู้บริโภค นอกจากนี้ การใช้โปรโตคอลการเงินแบบกระจายศูนย์ยังเปิดโอกาสใหม่ๆ สำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนในจักรวาลเกม รวมถึงการกู้ยืม การให้ยืม และการ staking ของระบบเศรษฐกิจเสมือนจริง

ในขณะเดียวกัน ภาคส่วน GameFi ก็แสดงให้เห็นถึงข้อเสียและบทเรียนเตือนใจที่สำคัญเช่นกัน ในยุคแรกๆ ของเกม Web3 โครงการจำนวนมากจบลงด้วยโมเดลเศรษฐกิจที่ไม่ยั่งยืน ซึ่งสามารถอยู่รอดได้ก็ต่อเมื่อมีผู้เล่นใหม่เข้ามาในเกมอย่างต่อเนื่องเพื่อซื้อโทเค็นในเกมที่ผู้เล่นเดิมเทขายออกมาเท่านั้น ระบบเศรษฐกิจเหล่านี้พังทลายลง ส่งผลให้ผู้ที่เข้ามาทีหลังต้องติดอยู่กับสินทรัพย์ดิจิทัลที่ไร้ค่าเมื่อการเติบโตของผู้ใช้หยุดชะงักลงอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้
อย่างไรก็ดี การมุ่งเน้นเรื่องการเงินมากจนเกินไป (hyper-focus on financialization) บางครั้งก็ต้องแลกมาด้วยคุณภาพของระบบเกมเพลย์จริงๆ เกม Web3 ยุคแรกส่วนใหญ่เป็นเพียงแค่โปรโตคอล DeFi ที่แปลงโฉมมา โดยมีเพียงเลเยอร์กราฟิกพื้นฐานแปะทับไว้ด้านบน ซึ่งหมายความว่ามันไม่ตอบโจทย์สำหรับเกมเมอร์สายดั้งเดิมที่มองหาความสนุกในการเล่นเกม ขณะที่เกมเมอร์กลุ่มนี้ต้องเข้าหาการลงทุนในปัจจัยพื้นฐานผ่านมุมมองของการเก็งกำไร และบทเรียนสำคัญที่สุดจากการรุ่งเรืองและการล่มสลายของ GameFi ก็คือ ไม่มีสิ่งล่อใจทางการเงินใดๆ ที่จะสามารถชดเชยการขาดซึ่งคุณค่าของประสบการณ์อันเพลิดเพลินได้ นับจากนี้ไป โครงการที่ดีที่สุดจะต้องเป็นโครงการที่มีการออกแบบเกมที่มีคุณภาพ การเล่าเรื่องที่ตรึงใจ และกลไกเกมที่น่าดึงดูด โดยใช้บล็อกเชนเป็นโครงสร้างพื้นฐานเบื้องหลังเพื่อสนับสนุนประสบการณ์ของผู้เล่น โดยไม่ทำให้บล็อกเชนกลายเป็นจุดศูนย์กลางของเกม
ประโยชน์ใช้สอยในโลกจริงและอนาคตสำคัญของการบูรณาการบล็อกเชน
เมื่อมองดูภาพรวมของโครงการบล็อกเชนเชิงสหวิทยาการ จะเห็นแนวโน้มที่ชัดเจนว่า นวัตกรรมที่ยั่งยืนและสร้างผลกระทบได้มากที่สุดมักจะแก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงผ่านองค์ความรู้จากหลากหลายสาขา ไม่ว่าจะเป็นการติดตั้งโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ การปลดล็อกขีดความสามารถของ AI ผ่านการกระจายศูนย์ หรือการขับเคลื่อนระบบเศรษฐกิจของเกม: เส้นใยสำคัญคือความสามารถในการคิดนอกกรอบและหลุดพ้นจากกรอบอันแคบของวิทยาการรหัสลับที่เข้าใจยาก เพื่อคิดอย่างครอบคลุมและเชื่อมโยงกันอย่างรอบด้าน ยุคสมัยของการสร้างโปรโตคอลบล็อกเชนเฉพาะกลุ่มที่แยกตัวเป็นเอกเทศและไม่มีประโยชน์ใช้งานในโลกจริงได้สิ้นสุดลงแล้ว ผู้มีความรู้รอบด้าน นักเชื่อมโยงจุด และนักคิดเชิงข้างที่สามารถระบุจุดฝืดในอุตสาหกรรมเดิมและนำเทคโนโลยีกระจายศูนย์เข้ามาแก้ไข คืออนาคตอย่างแท้จริง
สิ่งที่เหล่านวัตกรเหล่านี้ตระหนักดีคือ บล็อกเชนไม่ใช่เป้าหมายสุดท้ายในตัวเอง แต่เป็นเครื่องมืออันทรงพลังที่ต้องได้รับการเติมเต็มด้วยความเชี่ยวชาญจากสาขาอื่นๆ เพื่อเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของวิธีที่เรามีปฏิสัมพันธ์กับโลกดิจิทัลและโลกกายภาพ บทเรียนจากอุตสาหกรรมต่างๆ เหล่านี้เน้นย้ำว่า แม้จะมีเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งที่สุดเพียงใด โครงการจะประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อมี UX ที่ยอดเยี่ยม มีหลักการทางเศรษฐศาสตร์ที่ยั่งยืน และสามารถเติบโตท่ามกลางความเป็นจริงอันยากลำบากของกฎระเบียบและพฤติกรรมมนุษย์
ในท้ายที่สุด โครงการข้ามสายงานที่ประสบความสำเร็จสูงสุดจะซ่อนเบื้องหลังความซับซ้อนไว้ใต้การใช้งานที่เรียบง่ายและคุ้นเคย เฉกเช่นเดียวกับโซลูชันร่วมสมัยที่ซ่อนค่าใช้จ่ายเครือข่ายที่พบเห็นเป็นประจำ ยกตัวอย่างเครือข่าย TRON — เมื่อผู้ใช้ขาดแคลน Bandwidth หรือทรัพยากรอื่นๆ ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมบางครั้งอาจพุ่งสูง และวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายที่สุดคือการเชื่อมโยงระบบอัตโนมัติของสมาร์ตคอนแทรกต์เข้ากับการมอบหมายทรัพยากร (resource delegation)

อีกตัวอย่างหนึ่งมาจาก Netts Energy Charge Bot ของเรา ซึ่งผู้ใช้สามารถเติม Energy และชาร์จ Energy ให้กับกระเป๋าเงินของตนเองได้โดยไม่ต้องจ่ายแพงเกินไป บอตจะเติมทรัพยากรให้อัตโนมัติเป็นเวลา 1 ชั่วโมง (เวลาที่จำเป็นสำหรับการโอน USDT ตามปกติ) เพียงแค่เลือกกระเป๋าเงินแล้วทำการชาร์จ โดยผู้ใช้จะจ่ายเฉพาะ TRX ที่ถูกใช้ไปเท่านั้น สิ่งนี้ช่วยให้คุณได้รับ TRON Energy ต้นทุนต่ำอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นทรัพยากรจะถูกหักก็ต่อเมื่อคุณใช้งานจริงเท่านั้น ซึ่งเป็นการผสานระบบอัตโนมัติอันสมบูรณ์แบบเข้ากับประสบการณ์บล็อกเชนต้นทุนต่ำ