Mga Kaaway ng Crypto: Nakaharang sa Pag-unlad

Ang komunidad ng cryptocurrency ay madalas na nagkakasala sa isang mapanganib at nakalalasing na uri ng optimismo. Dumadalo tayo sa mga marangyang kumperensya sa Dubai, Singapore, Miami; nagpapadalahan tayo ng mga meme tungkol sa "going to the moon"; at bawat maliit na tagumpay sa batas laban sa lumang sistemang pinansyal ay ipinagdiriwang na parang tapos na ang laban. May palaging hangin ng tila-relihiyosong paniniwala na hindi maiiwasan ang pagbabago, na malalampasan ng teknolohiya ang mga burukrasya, na ang code ay batas at ang lumang guardiya — ang mga bangkero, ang mga regulator, mga politiko — ay masyadong mangmang, masyadong mabagal at masyadong luma para lumaban sa rumaragasang alon ng decentralized finance. Ito ay isang nakagiginhawang kasinungalingan na sinasabi natin sa ating sarili para makatulog tayo sa gabi.

Ang katotohanan ay higit na mas madilim, higit na mas kumplikado at higit na mas mapanganib. Hindi lang tayo lumalaban sa ilang mareklamong tao sa iilang commercial banks o sa masusungit na lumang payment network; hinahamon natin ang nag-iisang pinakamakapangyarihang estruktura sa kasaysayan ng sangkatauhan – ang monopolyo sa soberanong salapi. Ang sistemang ito ay isang leviathan na daan-daang taon nang hinahasa ang sining ng kontrol. Ito ay isang halimaw ng kontrol, regulasyon, kayamanan at puwersa, at hindi ito natutulog habang sinimulan nating itayo ang ating mga blockchain. Nagmamasid ito, natututo at naghahanda.

At ngayon ang mundong pinagtayuan ng kapangyarihang ito ay tunay nang nawawalan ng dominasyon bilang sentro ng paggawa ng pandaigdigang desisyong pang-ekonomiya, at huli na itong nagigising upang magsimula ng digmaan. Ang kasaysayan ng teknolohiya (at, maiisip ng marami, ng mga tren) ay puno ng mga bangkay ng mga nagbanta sa status quo bago pa nila nagawang ipagtanggol ang kanilang sarili. Ang imperyong pinansyal ay naghahanap ng gulo, at mayroon itong mga sandata para lumaban: milyun-milyong dolyar. Upang maunawaan ang larangan ng digmaan, kailangan nating suriin ang mga heneral ng hukbo ng kaaway — ang mga sumasalungat sa pag-unlad para sa isang malayang pinansyal na hinaharap.

Ang Pamukpok ng Regulasyon

Ang No. 1, ang pinakamalakas at tahasang kaaway sa lahat, ay ang tatawagin nating regulatory hammer — pinakamahusay na kinakatawan ng mga organisasyon tulad ng SEC ng Amerika at ng mga katapat nito sa Europa at Asya. Sa loob ng maraming taon, ang takbo ng mga lupong ito ay kalkuladong kalabuan at "regulation by enforcement." Ngunit sa halip na gumawa ng malinaw na mga panuntunan sa daan na magbibigay-daan sa paglago ng inobasyon, pinili nila ang landas ng magulong paghihiganti.

Sinasabi nilang ginagawa nila ito upang "protektahan ang mga mamumuhunan," ngunit ang katotohanang nais nilang itago ay ang pagsisikap na ito ay walang iba kundi isang hangal na pagtatangkang ipagsiksikan ang isang bago, likido, pandaigdigang teknolohiya sa bilog na butas ng dantaong batas na idinisenyo para sa mga taniman ng kahel at mga riles ng tren. Ang SEC at ang mga katapat nito ay hindi lamang mga referee, sila ang mga tagabantay ng pinto para sa nanunungkulang sistemang pinansyal, at karamihang binubuo ng mga tauhang pabalik-balik lamang sa mismong mga mega-bank na dapat nilang bantayan. Ang kanilang mga mapagkukunan ay halos walang limitasyon — mga legal team na pinopondohan ng mga nagbabayad ng buwis na maaaring makipagbuno sa isang startup sa korte sa loob ng maraming taon, hanggang sa maubos ang pera nito.

Ito ay makikita sa walang tigil na mga demanda laban sa mga pangunahing exchange at mga proyekto, kung saan tinatawag na security ang lahat ng bagay sa ilalim ng araw upang isailalim ang mga ito sa kanilang nakakasakal na regulasyon. Sa hindi paggawa nito (paglilinaw kung paano legal na magsagawa ng USDT transfer, o maglunsad ng susunod na token nang hindi nadidimanda) lumilikha sila ng nakapanghihinang epekto kung saan tanging ang pinakamalalaki at pinakamasunuring (at kadalasang nakompromisong) mga manlalaro lamang ang maaaring maglaro. Nagpataw na sila ng bilyun-bilyong dolyar sa mga multa at itinaboy ang magagandang kumpanya palabas ng bansa — ngayon ay malamang na humakbang pa sila at habulin ang mismong mga interface at developer na nagpapatakbo ng mga desentralisadong protocol, na nagpapahiwatig na ang pagsusulat ng open-source code ay katulad ng pagpapatakbo ng isang unlicensed securities exchange. Nais nilang hubugin ang isang mundo kung saan kailangan mong humingi ng pahintulot para magbago, na wala naman silang balak ibigay.

Ang Kartel ng Pagbabangko

Ang kartel ng pagbabangko ang mabigat na artilerya at ang mga regulator ang mga sundalo sa lupa. Ang cryptoeconomy at ang tradisyonal na sektor ng pagbabangko ay matagal nang may tensyonadong relasyon, ngunit ngayon ay nakakakita tayo ng higit na koordinadong pagtulak at paghila na ginagawa upang putulin ang daloy ng salapi mula sa fiat realm patungo sa digital assets. At ito — na ibinubulong bilang Operation Choke Point 2.0 — ay ang immune response ng industriya ng pagbabangko sa isang banyagang pathogen. Alam ng mga bangko nang higit kaninuman na kung magkakaroon ng crypto adoption, ang kanilang modelo ng negosyo na kumukolekta ng upa mula sa bawat transaksyon ay titigil sa pag-iral. Bakit magbabayad ang sinuman ng wire fee at maghihintay ng tatlong araw kung maaari silang magpadala ng USDT sa buong mundo sa loob ng ilang segundo sa napakaliit na halaga?

Dito, ang motibasyon ay walang iba kundi purong kaligtasan at walang batayang kasakiman. Hawak ng mga bangko ang alas: ang access sa mga riles ng pagbabayad. Kung walang bank account, ang tiyak na implikasyon ay hindi makatatanggap ang isang crypto exchange ng mga pondo ng customer. Ang isang Web3 start-up ay hindi makakapagpasahod sa mga empleyado nito o makakapag-arkila ng mga server nang walang gateway. Nakita natin ang mga malalaking bangko na biglaang nagsasara ng mga account ng mga founder at negosyo sa crypto nang walang anumang paliwanag, at nagdadahilan lamang ng "risk appetite" habang naglalaba ng pera para sa mga kartel at oligarko. Narinig natin ang tungkol sa mga credit card processor na tumatangging magproseso ng mga transaksyon sa mga crypto platform.

Ang malamang na susunod nilang gagawin ay higit pang mapanlinlang: subukang agawin ang teknolohiya para sa sarili. Nakikita na natin ang JP Morgan at iba pa na bumubuo ng "mga pribadong blockchain" at mga tokenized deposit. Nais nilang makuha ang kahusayan ng teknolohiya nang hindi nawawala ang anumang nagpapalayang posibilidad. Nais nilang durugin ang mga bukas at permissionless na network at palitan ang mga ito ng mga napapaderang hardin kung saan sila pa rin ang naniningil ng bayad at nagpapasya kung sino ang makapaglalaro. Nakikipaglaban sila upang matiyak na ang kinabukasan ng pananalapi ay tulad lamang ng nakaraan, habang gumagamit ng mas mabilis na database na pag-aari nila.

Ang Pulitikal na Arkitekto

Pagkatapos ay nariyan ang pulitikal na arkitekto — kabilang sa kanilang uri ang ilang politiko na nagtataguyod ng kanilang buong tesis sa isang kampanyang anti-crypto. Ang mga politiko sa US Senate at European Parliament ay nagkaisa sa likod ng "anti-money laundering" (AML) at "pambansang seguridad" upang itulak ang malupit na pagsubaybay. Ang kanilang pananaw ay umiikot sa kapangyarihan; nakikita nila ang isang hindi regulated at pribadong sistemang pinansyal bilang banta sa soberanya ng estado. Kung walang kakayahang i-freeze ang iyong mga asset, ang gobyerno ay walang kapangyarihan sa iyo. Ang pinagbabatayan ng "Anti-Crypto Army" ay ang pagpapanatili lamang ng kanilang panopticon; nais nilang magawang subaybayan at aprubahan ang bawat solong pang-ekonomiyang interaksyon na ginagawa ng isang mamamayan.

Ang kanilang mga kasangkapan ay ang panulat ng batas at ang entablado ng impluwensya. Nagpasa na sila ng mga panukalang batas tulad ng Corporate Transparency Act at ang mga mabibigat na rekisito sa pag-uulat nito na, sa totoo lang, ay halos imposibleng matugunan ng karamihan sa mga desentralisadong entidad. Inilarawan nila ang mga privacy developer bilang mga kriminal, na sinasabi sa iyo na ang karapatan sa pinansyal na privacy ay disguise lamang para sa mga terorista at drug dealer. Ang susunod nilang hakbang ay isulong ang mga batas na epektibong magbabawal sa mga self-custody wallet, na mag-oobliga sa lahat na panatilihin ang kanilang mga key sa isang regulated (at binabantayang) custodian. Gagamitin nila ang anumang krisis, anumang scam at anumang kaduda-dudang transaksyon bilang dahilan upang higpitan ang lubid, kahit pa ang cash hanggang ngayon ay nananatiling paboritong instrumento ng krimen sa napakalaking agwat. Nakikipaglaban sila para sa isang mundo kung saan ang pinansyal na privacy ay itinapon na sa basurahan ng kasaysayan, at hindi sila titigil hanggang ang bawat huling Satoshi ay masubaybayan at maipagkanulo.

Ang Makinarya ng Media

At, mayroong mas palihim at hindi bababa ang pagiging kaaway doon — ang media machine. Ang mainstream media mismo ay hindi isang regulator o bangko ngunit gumaganap bilang propaganda extension ng establisimyento. Ang pagpilay sa crypto sa korte ng opinyon ng publiko ay walang tigil na labanan sa naratibo. Ibinalita ng diyaryo ang bawat scam; at tahimik sa bawat teknolohikal na tagumpay. Mayroong dalawang dahilan sa likod nito: Malaki ang kinikita ng sensationalism sa pamamagitan ng mga ad, at ang mga may-ari ng mga media corporation na ito ay madalas na may malapit na ugnayan sa tradisyonal na industriya ng pananalapi.

Sila ang nagtatakda ng pampublikong naratibo, na inilalarawan ang crypto bilang isang mapanganib at walang batas na lupain ng mga hacker at speculator. Ito ang lumilikha ng "political will" para sa mabigat na regulasyon. Kapag itinuturing ng karaniwang mamamayan na ang "pagpapadala ng USDT" ay kapareho ng pagsuporta sa child pornography, ipinagdiriwang nila na papasok ang gobyerno upang "ipagbawal ang Bitcoin."

Mabilis sumigaw ang media tungkol sa paggamit ng "Energy" ng Proof-of-Work chains, ngunit umiiwas sa totoong paggamit ng carbon ng tradisyonal na banking system (isipin ang mga head office ng bangko, na gumagamit ng mas maraming enerhiya kaysa sa anumang crypto-currencies nang napakalaking antas). Inaayos nila ang usapan upang maging imposible para sa iyo na ipagtanggol ang iyong sarili. At malamang na makikita natin ang digmaang ito ng impormasyon na lumala sa mga darating na taon. Ang mga deepfake at AI-generated content ay patuloy na nagpapapuno sa internet, kung saan ipinoposisyon ng media ang sarili nito bilang "tagahatol ng katotohanan," na lumalayo sa desentralisadong mantra — "magpatunay, huwag magtiwala." Sila ang pabrika ng pagsang-ayon na kailangan ng mga regulator upang kumilos.

Ang Huling Boss: CBDC

Ang pinakanakakatakot na "Final Boss" sa larong ito marahil ay ang Central Bank Digital Currency (CBDC). Hindi ito basta kaaway, ito ay isang estado na sinusubukang nakawin ang apoy mula sa mga diyos. Ang mga sentral na bangko sa buong mundo, mula sa ECB hanggang sa Fed hanggang sa PBoC ay nagtatrabaho patungo sa kanilang sariling mga digital currency. Huwag magpalinlang: Ang mga iyon ay hindi cryptocurrencies. Ang mga ito ang eksaktong kabaligtaran. Ang CBDC ay isang sentralisado, programmable, at nakabatay-sa-pagsubaybay na pera kung saan ang nagbigay ay may ganap na kapangyarihan sa gumagamit. Ang motibo ay ganap na dominasyon ng patakaran sa pananalapi at pag-uugali ng mamimili.

Sa pamamagitan ng isang CBDC, ang isang sentral na bangko ay sa teorya ay makakapag-program ng pera kung mag-eexpire ba ito kapag hindi nagastos (upang hikayatin ang mga tao na gamitin ang ekonomiya), kung hindi mo ito magagamit upang bumili ng ilang mga bagay (karne o gasolina) at maaaring agad na i-freeze ang mga wallet ng mga dissident sa pulitika sa pamamagitan lamang ng pagpindot ng isang pindutan. Ito ang tugon ng sistema sa Bitcoin. Hawak nila ang sukdulang mapagkukunan: ang monopolyo ng legal tender. Sinimulan na nila ang kanilang mga pilot project, at sa gayon ay dahan-dahang kinokondisyon ang publiko sa terminong "digital dollar" o "digital euro."

Ang kanilang taktika ay pigain ang pribadong merkado ng stablecoin — ang hindi na magawang magpadala ng USDT o USDC, dahil ito ay maaaring hindi legal o masyadong kumplikado — at pagkatapos ay ipakilala ang kanilang CBDC bilang tanging "ligtas" na alternatibo. Malamang na ipakikilala nila ang mga ito gamit ang mga pabuya, halimbawa ay ang pamamahagi lamang ng welfare o stimulus checks sa pamamagitan ng isang CBDC wallet upang pasiglahin ang paggamit. Ito ay isang trojan horse, na nagkukunwaring isang uri ng pag-unlad habang binubunot ang pinakahuling hibla ng kalayaang pinansyal. Isang nakapapagal na master key, mga kadenang nakatago sa likod ng maskara ng kaginhawahan.

Ang Pandaigdigang Burukrasya

Ang Pandaigdigang Burukrasya at ang mga institusyon nito tulad ng IMF at ng BIS ang nagsisilbing de facto sentral na pamunuan para sa kampanyang ito. Ang mga ito ay mga hindi inihalal na lupon na kumikilos sa antas na mas mataas sa mga pamahalaan ng mga bansa, at nagpapasiya kung anong "mga pamantayan" ang dapat matugunan ng mga papaunlad na bansa upang makakuha ng mga pautang at pondo ng tulong. Ang nakataya sa kanilang posisyon ay ang pagpapanatili ng isang dollar- (at euro-) based na pandaigdigang kaayusan. Hindi nila nakikita ang crypto adoption sa Global South bilang pagpapalaya; itinuturing nila itong banta sa "macroeconomic stability" — isang lihim na salita para sa kanilang sariling kakayahan na manipulahin ang ekonomiya ng mas maliliit na bansa.

Ang kanilang lohika ay ayaw nila ng "cryptoization," kung saan ang mga tao ay tumatakas mula sa kanilang bumababang pambansang pera patungo sa Bitcoin o mga stablecoin. Ang kanilang kapangyarihan ay mga resources; maaari nilang putulin ang kredito ng isang bansa kung mabigo itong sumunod. Naobserbahan natin ito nang personal nang pagalitan ng IMF ang El Salvador dahil sa paggawa nitong legal tender sa Bitcoin. Naglabas sila ng hindi mabilang na mga ulat at framework na nakikiusap sa mga bansa na ipagbawal o labis na higpitan ang mga crypto asset. Malamang din na pananatilihin nila ang presyon sa marupok na mga ekonomiya sa pamamagitan ng paghingi ng mga anti-crypto policy bilang kondisyon para sa tulong pinansyal. Nagtatayo sila ng isang pandaigdigang regulatory fence upang maging imposible na magkaroon ng anumang hurisdiksyon na natitira sa Planet Earth kung saan malayang makakahinga ang crypto. Ayaw nilang magkaroon ng anumang escape hatch mula sa kanilang kontroladong pagsunog.

1. Ang Taong may Hawak ng Pamukpok ng Regulasyon (SEC atbp.). Dinudurog ang inobasyon at sinisimot ang mga startup sa pamamagitan ng mga demanda, kalabuan at walang katapusang legal resources.

2. Ang Kartel ng Pagbabangko. Nagkakait ng access sa fiat rails at nag-aalis sa mga lehitimong negosyo sa bangko upang protektahan ang kanilang parasitikong estruktura at monopolyo sa pagbabayad.

3. Ang Pulitikal na Arkitekto. Nagsusulat ng mga panukalang batas upang ipagbawal ang privacy at self-custody sa ngalan ng pambansang seguridad at anti-money laundering.

4. Ang Makinarya ng Media. Lumilikha ng anyo ng pagsang-ayon para sa paghihigpit sa pamamagitan ng paglalarawan sa crypto bilang isang scam at sakunang pangkapaligiran.

5. Ang mga CBDC Enforcer. Naglalayong sirain ang bukas na crypto gamit ang kontrolado-ng-estadong programmable surveillance money na sumasakal sa kalayaang pinansyal.

6. Ang Pandaigdigang Burukrasya (IMF/BIS). Pinipilit ang mga bansa sa ikatlong daigdig na ipagbawal ang crypto (upang mapanatili ang kanilang kapangyarihan, kontrol at dominasyon sa pandaigdigang pananalapi.)

Isang Silip ng Pag-asa

Gayunpaman, sa nakapangingilabot na listahang ito ng mga kaaway, mayroong maliit na silip ng pag-asa. Ang simpleng katotohanan na ang gayong kalalaking naitatag na kapangyarihan ay naglalaan ng napakaraming oras at lakas, pampulitikang kapital at pera sa pagkontra sa crypto ang pinakamataas na pag-endorso sa teknolohiya. Hindi ka gagamit ng sandata laban sa isang bagay na walang kabuluhan. Hindi ka nakikidigma laban sa isang panandaliang uso. Lumalaban sila dahil natatakot sila. Alam nila na ang blockchain ay nagbibigay ng mas mahusay na solusyon sa mga problemang dulot ng maalikabok at binabantayang mga sistemang kanilang itinataguyod.

Hindi mapipigilan ang pag-unlad. Ang printing press ay hindi na maaaring sirain. Ang internet ay hindi isang bagay na maaari na lamang patayin. At ngayong tumimo na ang ideya, wala nang pagbabalik ng salapi sa estado. Ngunit huwag maging kampante; ang transisyon ay hindi ibibigay sa atin nang libre. Ito ay magiging isang laban. Magiging napakagulo nito, at mangangailangan ito ng tapang. Ngunit sa huli, ang mga pader na itinatayo nila ay babagsak dahil ang mga tao ay palaging nagnanais na maging malaya kapag mayroon silang pagpipilian. Ang "halimaw" ay nagngangalit na sa bingit ng kamatayan nito.

Mga Kasangkapan para sa Kalayaan

Habang nasa paksa ng pagpili ng kalayaan at kahusayan kaysa sa nakasanayang paraan, ang mga tool na umiiwas sa mga puntong ito ng alitan ay mabilis na nagiging pangangailangan. Isa sa mga ito ay ang Netts Transfer Tool, na isang solusyon na tumutugon sa natatanging sakit ng ulo sa "Energy" ng TRON network.

Nagbibigay-daan ang Netts sa mga transaksyon ng USDT sa TRON blockchain nang hindi kailangang magkaroon ng anumang TRX para sa mga bayarin sa energy. Sa karamihan ng mga kaso, ang "Energy Wall" ay epektibong nag-aatas sa mga gumagamit na bumili at maghawak ng pabagu-bagong TRX para lamang sa paglilipat ng stablecoins ng isang tao, isang mahirap na gawain na kinabibilangan ng mga exchange at maraming hakbang.

Tinatanggal ng Netts ang alitang ito nang buo dahil binabayaran mo ang naaangkop na komisyon sa USDT. Ito ay non-custodial at ligtas; ang kailangan mo lang gawin ay ikonekta ang iyong wallet (hal., TronLink), ilagay ang address ng tatanggap, at lumagda sa dalawang transaksyon: isang transaksyon sa bayad at isang transaksyon sa paglilipat. Ang dami ng Energy na kailangan ng serbisyo ay awtomatikong idinedelegado, at ang transaksyon ay nai-broadcast nang walang aberya. Ginagawa nitong mabilis at madaling aksyon na may kaunting pag-click ang nakakainis at maraming-hakbang na bangungot, na nag-aalis sa isa sa mga paulit-ulit na teknikal na hadlang na sumasalot sa mainstream adoption. Para sa parehong mga indibidwal o mga kumpanya na nag-iintegrate ng kanilang API, sila ang uri ng utility na nakasentro sa gumagamit na hindi kailanman maaasahang gayahin ng lumang sistemang pinansyal.